Caiet de insemnari

februarie 5, 2009

Noi suntem români

Intotdeauna am considerat ca Morometii este cel mai bun film romanesc. Nu numai pentru ca ador cartea lui Marin Preda, dar si pentru ca, luata separat, pelicula regizata de Stere Gulea e extraordinara prin modul cum creeaza un microcosmos mustind de umanitate, singura situatie cand comedia si tragedia pot coexista fara a supara verosimilul. La 20 de ani dupa, Horatiu Malaele reia reteta cu Nunta Muta si ii iese de belea.

Actiunea acestui film se petrece in Romania anului 1953 si se invarte, evident, in jurul unei nunti, in conditiile in care in care tara era inca sub ocupatie sovietica. Mai mult nu va spun, sa nu va stric placerea vizionarii. E suficient sa adaug ca, fara sa am vreo sansa sa ma impotrivesc, am ajuns la concluzia ca este cel mai bun film romanesc facut vreodata. Si singura, scena care da ii da si numele ar trebui sa proiecteze Nunta muta in antologii. Are toate trasaturile Morometilor, dar spiritul neaos de ”dupa noi, potopul” si hazul de necaz sunt descatusate chiar si peste limitele rasului spasmodic. Actori sunt unul si unul, cei tineri fac super echipa cu cei veterani intr-un veritabil all stars romanesc (sunt total de acord cu ce spune Victor despre Tamara Buciuceanu si Victor Rebengiuc).

Cea mai mare satisfactie pe care mi-a provocat-o Nunta muta este aceea ca, atunci cand il priveam, ma bucuram din rarunchii sufletului meu ca sunt roman si ca pot sa gust aceasta capodopera cum numai un roman poate: la maxim!

septembrie 4, 2008

Ce-ar fi fost daca…? (III)

Filed under: Ce-ar fi fost daca...? — Iulian Fira @ 13:43 +00:00sept.
Tags: , , , , ,

Va servesc o provocare mai veche, dar perpetuu nascatoare de dezbateri aprinse.

Ce-ar fi fost daca Dacia (sau ca sa fim corecti, cea mai mare parte a ei) nu ar fi fost cucerita de romani?

In primul rand, e nevoie sa imi clarific pozitia reala: eu consider ca romanii chiar i-au cucerit pe daci si resping total teza dacismului pur, argumentata in fel si chip si care are destui adepti. Acest fapt enuntat, consider ca, daca romanii nu ar fi ocupat Dacia si nu s-ar fi produs sinteza daco-romana, populatia autohtona nu ar fi rezistat, din punct de vedere al asimilarii culturale, dar chiar si biologic, valurilor de populatii migratoare care s-au succedat pe acest teritoriu, culminand cu slavii. Astfel, adstratul slav s-ar fi transformat in suprastrat si noi am fi fost astazi o populatie slava si am fi trait fie in Rumunija, fie in Rumunskaia:)), ca parte a Uncrainei sau chiar a Rusiei. Chiar nu pot sa imi imaginez ce s-ar fi intamplat la venirea ungurilor in secolul IX: fie ar fi disclocat o parte a acestui teritoriu, care ar fi devenit maghiar, fie ar fi fost invinsi si ar fi devenit o minoritate in randul populatiei slave asezate aici.

Blog la WordPress.com.